SCHEMA D’INTEGRATION ECONOMIQUE

PAR MOUSSA DIAKITE in Le défi de l’intégration économique en Afrique de l’Ouest, Paris, L’Harmattan, 1997

  • Nécessité d’organisation de tailles moyenne par cercles concentriques.

En s’y prenant trop à la fois pour se regrouper, ils courent le risque de s’alourdir et d’être incapable de former le grand ensemble homogène auquel ils aspirent. Une approche par cercles restreints offre opportunément aux Etats toute la latitude nécessaire de réaliser  rapidement et facilement leur dessein unitaire sans déchirures et sans gaspillage de temps et de ressources.

  • La définition précise des objectifs de l’intégration et la nécessité d’une programmation réaliste.

Le grand dessein qui doit nourrir en terme d’urgence absolue la politique d’intégration économique en Afrique de l’Ouest est d’assurer à court terme la survie des populations en luttant contre  la misère, la faim, la soif, la maladie, l’ignorance. Dans ce cas il convient de déterminer les domaines prioritaires d’intégration économique.

  • La détermination de domaines prioritaires d’intégration économique.

Ces domaines sont l’agriculture, l’industrie, l’eau et l’énergie, la santé et l’hygiène, l’instruction publique, les transports et les communications, l’intégration des marchés en vue des échanges commerciaux, la monnaie.

  • La prise en charge d’autres domaines d’intégration économique.

L’intégration économique doit  englober tous les secteurs de développement dont notamment l’environnement et la protection de la nature, les affaires sociales et culturelles (jeunesse, femme, sport, arts et culture), la recherche scientifique et technique, l’aménagement du territoire, les actions de solidarité.
1                     2

  • La nécessité de la coordination et de l’harmonisation.

Seule une coordination efficace et cohérente des activités et des programmes de développement économique des Etats membres peut permettre de lutter contre les inégalités de situation et de réduire les disparités, source de dissentiments et de rancœurs.
3                     4

  • La critique de la politique d’intégration en matière de production.

L’organisation des échanges commerciaux n’a de sens que s’il y a la production se trouve encouragé et soutenue par une politique d’appropriée. Cette politique est généralement perçue en terme de spécialisation ou de coproduction. La spécialisation verticale de la production ne favorise pas la création de complémentarités industrielles. Elle tend à maintenir l’inégalité dans les échanges et dans le développement. Il faut, en conséquence, leur substituer une stratégie communautaire ou régionale d’intégration de la production.

  • Le financement de l’intégration.

Le financement de l’intégration doit reposer sur l’existence de ressources réelles permanentes et automatiques en croissance régulières et indépendantes des trésors nationaux des Etats membres. Seule une taxe indirecte perçue au cordon douanier sur les produits échangés et qui ne passerait pas par les circuits des trésors nationaux peut répondre à ces critères.
5                     6

  • La structure institutionnelle de l’intégration.

Une organisation d’intégration économique a besoin de trois catégories de structure : l’une d’orientation, l’autre de direction et une autre de contrôle.

Parmi les structures d’orientation, on peut retenir :

Le Parlement de l’Union ou de la communauté
La Conférence des Chefs d’Etat
Le Conseil des Ministres
Le Conseil économique et social
Les structures de direction comprennent :
La commission ou un secrétariat général

Les commissions techniques de travail

Enfin les structures de contrôle peuvent comprendre :

La Cour de justice
La Cour des comptes.

  • L’évolution des objectifs et des réductions.

L’évolution doit être perçue comme une méthode de vérification périodique et de rectification pour tendre vers une plus grande performance.

  • Nécessité d’une mystique communautaire.

Afin qu’elle ne soit pas une action…, la participation populaire au processus de l’intégration doit reposer sur une mystique communautaire, c’est-à-dire, la croyance irréversible à l’alternative des ensembles régionaux comme une stratégie de développement crédible et performante.
7                     88

1 Commentaire le SCHEMA D’INTEGRATION ECONOMIQUE

  1. Seulement quand il est devenu une recherche plus détaillée pour avis, je suis tombé sur beaucoup de négatif. Et ici, ils étaient bien réels. Il est avéré que le même trompé, comme moi, un montant énorme. Essayez d’utiliser Phyto Vaporisateur 2 semaines complètement abandonner. perte de poids promise, ainsi que beaucoup d’autres mentionnés dans les effets de la publicité, il n’a pas été trouvé. Je comprends qu’il est désormais inutile de chercher les coupables. Mais je tente d’amener ces fraudeurs à l’eau potable. Très probablement, il y a beaucoup de la même malheureux que je suis. Il sera difficile, mais la peine d’essayer, parce que le rafraîchisseur d’haleine est trop cher, de sorte que vous pouvez simplement fermer les yeux sur la tromperie. Un avis que négatifs ne reçoivent pas le long. Je l’espère, de punir les distributeurs d’un tel produit inutile. Assurez-vous d’informer le fabricant, qui et où les offres sur leurs produits contrefaits de faveur, diffamant leur réputation. Man, je suis assez confiant. Donc, je me suis arrangé que même les étrangers perçoivent nécessairement comme un bon et juste. Donc, une fois après avoir lu des critiques au sujet du médicament miracle pour perdre du poids, je décidé de l’essayer. Il était environ Phyto pulvérisation. Ce que je comprends maintenant qu’il serait plus correct d’examiner immédiatement les critiques négatives, mais cette prise de conscience n’a pas eu lieu. La composition de la variété et a frappé l’efficacité promise. Certains ont essayé ce produit ont soutenu que chuté quelques mois d’utilisation de 10-15 kg. Parmi eux se trouvait ma sœur. Je ne donc pas besoin. Il serait souhaitable que la perte de poids était seulement 3-4 kg, mais sans trop d’effort sur vous-même. La sœur aînée a acquis l’outil directement auprès du fabricant à un prix décent. Pour moi, comme je pensais alors, la chance, et a offert forfait 3 revendeur à un prix réduit de 200 roubles par bouteille. Le principe de l’application de Phyto pulvérisation assez simple. Après un repas, vous devez pshikat sa bouche et rien d’autre. Goût assez bon – si vous buvez de l’eau à la menthe ou mâcher de la gomme au menthol. Mais il est vite devenu clair que le sens de cette demande non non. Après 3 semaines, pas jeté, et le poids gagné. Review maintenant je ne peut donner négative. Acheter sur le vendeur officiel ne veut plus. Je me tourne vers la meilleure alimentation et le sport. Tout d’abord, certains se demandaient pourquoi Phyto Minceur Vaporisateur et les commentaires parfois négatifs reçus de ceux qui l’ont essayé. Je ne pouvais pas croire qu’un tel agent même à l’étranger bien connu ne peut pas aider. Il y avait peu d’espoir que je peux l’aider avec précision. Mais la foi dans le résultat positif de la forte bouclée quand elle a reçu les marchandises achetées. Je ne comprends pas tout de suite ce qu’ils m’a envoyé. La boîte a été endommagée. Cependant, beaucoup de ceux qui sont présents dans la composition des composants avéré être très intéressant, donc je décidé d’appliquer. Chaque fois après avoir mangé pshikat un couple de boîtes. Il était agréable, mais pas de perte de poids drastique, même après un préavis d’un mois n’a pas fonctionné, il a fallu seulement 5 kg, alors que impliqué dans le sport. Mais avec une haleine fraîche continué à venir. Bien que certains avantages. Le reste, comme vous le savez, les sentiments négatifs. Et si vous dites des mots simples, je me sens dupé. et d’examiner requis Je tiens à souligner que les dépenses de cet argent ne vaut pas assainisseur. Phyto pulvérisation – c’est un outil très simple et efficace pour la perte de poids. Voilà l’opinion exprimée aujourd’hui sur Internet.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

*